都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Spark,今年电脑怎么选?

本文摘要都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Spark,今年电脑怎么选?本文来源: 未署名(公众号:未署名) 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/Az5MfClW5KJpuo7tQxYx0w 发布时间: 2026-09-05 07:51作者: 未署名  发布时间: 2026-09-05 07:51都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Sp...

都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Spark,今年电脑怎么选?

本文来源: 未署名(公众号:未署名)
原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/Az5MfClW5KJpuo7tQxYx0w
发布时间: 2026-09-05 07:51

都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Spark,今年电脑怎么选?

作者: 未署名  发布时间: 2026-09-05 07:51


都是128GB内存,Mac Studio和英伟达RTX Spark,谁更适合跑AI?

过去买电脑,我们看CPU、显卡、硬盘。

到了2026年,越来越多人开始盯一个以前很少成为主角的参数:

内存。

原因很简单——本地大模型、AI视频、AI Agent越来越吃内存。

现在两条路线正好撞到一起。

苹果最新的Mac Studio M5 Max最高可以配128GB统一内存;英伟达刚刚确认,首批RTX Spark高配电脑将在10月上市,同样最高128GB统一内存。

看起来都是128GB。

但如果你真的拿它们干AI,这两台机器其实不是一个思路。

Mac Studio:AI只是它的一部分

先看苹果。

最新Mac Studio的M5 Max最高40核GPU、128GB统一内存,最高内存带宽614GB/s。

再往上还有M5 Ultra,最高80核GPU、512GB统一内存和1.2TB/s带宽。

这意味着Mac Studio已经可以在本地装下相当大的模型。

但我认为它真正的优势不是单纯“跑模型”。

而是:

AI + 剪辑 + 音频 + 图片 + 日常办公,全在一台机器里完成。

比如我自己这种AI短剧工作流:

剧本 → 本地模型辅助
图片 → AI生成/处理
素材 → 剪映、Final Cut或Premiere
声音 → AI配音
成片 → 剪辑、编码、输出

Mac Studio特别舒服的地方,就是这些事情可以在同一个桌面环境里连续完成。

苹果甚至给M5 Ultra配置了专门的媒体引擎,最高可以同时播放33路8K ProRes 422视频。

所以如果你问:

“我既做AI,又是内容创作者,该买什么?”

Mac Studio依然非常有吸引力。

RTX Spark:它更像一台个人AI工作站

英伟达走的是另一条路。

刚确认的高配RTX Spark N1X拥有:

20核Grace CPU
 6144个Blackwell CUDA核心
 最高128GB统一内存
 最高约1 PFLOPS AI性能

而且首批Windows电脑将在2026年10月上市。

真正重要的其实不是“1 PFLOPS”。

而是四个字:

CUDA生态。

Stable Diffusion、ComfyUI、PyTorch、各种视频生成模型、LoRA训练、量化模型、AI开发工具……

大量AI开源项目首先围绕NVIDIA优化。

所以RTX Spark最大的价值不是“日常使用比Mac快多少”,而是:

你想折腾最新AI项目的时候,少碰一点兼容性问题。

这对于AI开发者和重度本地生成用户非常重要。

如果都是128GB,我会怎么选?

其实可以非常简单。

使用场景Mac Studio M5 Max 128GBRTX Spark 128GB
本地大模型★★★★☆★★★★★
ComfyUI/开源AI★★★☆☆★★★★★
LoRA/模型训练★★★☆☆★★★★★
AI视频生成★★★★☆★★★★★
Final Cut/视频剪辑★★★★★★★★★☆
日常办公★★★★★★★★★☆
安静、省电★★★★★待实测
AI生态兼容性★★★★☆★★★★★
一机完成内容创作★★★★★★★★★☆

这里必须强调:

128GB ≠ 两台机器AI性能一样。

统一内存决定的是“你能装下多大的东西”,GPU架构、软件生态和内存带宽等,才进一步决定“跑起来怎么样”。

这也是以后买AI电脑最容易踩的坑。

不要只看内存容量。

对AI短剧创作者,区别更明显

假如你主要做的是:

Seedance、Runway等云端生成 + 本地剪辑 + AI写作 + 图片处理 + 配音 + 成片输出。

我会偏向Mac Studio。

因为真正占你一天时间的,并不全是模型推理。

大量时间其实花在素材管理、剪辑、声音、调色、输出和日常工作上。

Mac Studio是一台创作电脑,同时拥有很强的本地AI能力。

但如果你的工作流逐渐变成:

ComfyUI → 本地视频模型 → LoRA → 本地LLM → Agent → Python → CUDA → 模型微调,

我会开始明显偏向RTX Spark。

因为它本质上是一台:

AI工作站,同时也能当普通电脑。

顺序正好反过来了。

还有一个很多人忽略的选择:别急着买128GB Mac Studio

因为苹果这次真正夸张的是M5 Ultra。

它已经不是128GB。

而是最高512GB统一内存。

苹果明确把它定位到了可以完全在设备端运行超大规模LLM;官方测试中,新M5 Ultra的LM Studio LLM提示词处理性能最高达到M3 Ultra的4倍。

这就出现了一个非常有意思的局面:

苹果开始用“超大统一内存”解决模型容量问题。

英伟达则用“Blackwell + CUDA”解决AI计算和生态问题。

两家公司正在从完全不同的方向,争夺同一张桌子。

所以我最后的选择其实很明确

如果今天让我给三类人推荐:

普通创作者:Mac Studio。

剪视频、做短剧、办公、AI辅助创作,一台机器全部解决。

重度本地AI玩家:RTX Spark。

尤其喜欢ComfyUI、本地视频模型、训练、开源模型的人,CUDA生态的价值很难绕过去。

专业AI研究/超大模型:M5 Ultra 256GB/512GB或者更专业的NVIDIA工作站。

这个时候已经不是普通“电脑”之间的比较了。

所以以后买AI电脑,我觉得最应该先问的已经不是:

“Mac还是Windows?”

而是:

“我的AI到底跑在哪里?”

主要跑云端,电脑负责剪辑和创作——Mac更舒服。

主要跑本地,而且大量使用开源AI——NVIDIA更直接。

想把大模型真正搬回自己的桌面——

内存,正在变成新时代的“显存”。

这可能才是2026年个人电脑最值得关注的变化。

你会选哪一边?

A:Mac Studio——AI只是工具,我真正要的是完整创作工作流。

B:RTX Spark——既然买AI电脑,我就要CUDA和本地生成能力。

欢迎评论区说说你的用途。尤其是正在做AI视频、AI短剧的人,可以把这篇转给同样准备配机器的朋友——同样128GB,买错方向比少买32GB更麻烦。

全球科技前沿:看热闹,也看门道!


本文转载自微信公众号「未署名」,仅供学习交流使用。

觉得内容不错?我要

打赏杯咖啡或蜜雪冰城吧
微信扫一扫
微信赞赏码
支付宝扫一扫
支付宝赞赏码
评论 暂无评论
请登录后参与评论